超智算智能算力中心揭牌暨AI算力设备点亮仪式成功举行

北京市印发《北京市算力基础设施建设实施方案(2024—2027年)》,提出到2027年智能算力供给规模达到90 EFLOPS(FP16),并要求新建智算中心电能利用效率(PUE)值不高于1.25。方案强调“以用促建”与“自主可控”,旨在构建多元算力体系并优先服务大模型、自动驾驶等重点场景,为国产AI芯片产业链提供关键市场机遇。

超智算智能算力中心揭牌暨AI算力设备点亮仪式成功举行

北京市经济和信息化局与北京市通信管理局联合印发《北京市算力基础设施建设实施方案(2024—2027年)》,标志着这座中国科技中心在系统性构建未来人工智能与数字经济发展基石方面,进入了加速实施阶段。此举不仅关乎本地产业升级,更是在全球算力竞赛白热化、中国寻求技术自主可控大背景下,一次具有风向标意义的战略布局。

关键要点

  • 明确量化目标:方案提出到2025年,北京市智算供给规模达到45EFLOPS(FP16);到2027年,智算供给规模实现翻番,达到90EFLOPS(FP16),并实现“京内1毫秒、环京2毫秒”的算力调度时延目标。
  • 强调“以用促建”与绿色集约:方案核心原则包括“需求牵引、以用促建”,旨在避免盲目建设;同时坚持“绿色集约、自主可控”,要求新建智算中心PUE值不高于1.25,并提升国产软硬件使用比例。
  • 构建多层次算力体系:规划建设“基础算力+智能算力+超算算力”协同发展的多元算力供给体系,并推动建设统一的多云算力调度平台。
  • 聚焦重点应用场景:算力将优先服务于大模型训练推理、自动驾驶、生物医药、金融科技、智慧城市等关键领域。
  • 强化自主可控与安全:方案特别强调提升国产芯片使用率,加强供应链安全,并建立算力安全防御体系。

《实施方案》的核心内容与目标

根据官方发布的文件,该方案为未来四年北京市算力基础设施的发展绘制了清晰的路线图。其核心目标是在2027年实现智能算力(智算)规模较2025年翻倍,达到90 EFLOPS(FP16)。这是一个极具雄心的指标,凸显了北京对支撑下一代人工智能(尤其是大规模预训练模型)发展的决心。

为实现高效利用,方案强调“以用促建”,要求算力建设必须紧密对接实际产业需求,防止资源闲置。在技术路径上,明确要求新建智算中心电能利用效率(PUE)值不高于1.25,这高于中国许多地区通用的1.3或1.5标准,体现了对能耗控制的严格要求。同时,方案致力于构建一个包含通用计算、人工智能计算和科学计算在内的多元算力池,并通过统一的算力调度平台实现资源的灵活配置与高效协同。

在安全与自主性方面,方案明确指出要“提升国产芯片使用率”,并“建立自主可控的算力供应链”。这直接呼应了当前中国在高端AI芯片(如英伟达产品)获取受限的背景下,加速构建本土算力生态的迫切需求。

行业背景与深度分析

北京此举并非孤立事件,而是中国乃至全球“算力军备竞赛”中的一个关键落子。从全球看,根据TrendForce集邦咨询的预估,2023年全球AI服务器出货量近120万台,其中英伟达GPU占据绝对主导。中国的算力建设,必须在此供应链格局下寻求突破。

与国内其他地区相比,北京的方案更具系统性和前瞻性。例如,上海、深圳等地也发布了相关算力规划,但北京方案在量化目标的清晰度(精确到EFLOPS和毫秒时延)、能效标准的严格性(PUE≤1.25)以及对“自主可控”的突出强调上,形成了鲜明特色。这与其作为全国科技创新中心、聚集了百度、字节跳动、智源研究院等大量AI巨头与研发机构的地位相匹配。这些机构对算力的需求不仅是规模,更是性能、可用性和安全性。

从技术角度看,实现90 EFLOPS的智算供给极具挑战。以目前国产主流AI芯片如华为昇腾910(理论算力约256-512 TFLOPS FP16)或寒武纪思元590等为例,要达到这一规模,需要部署成千上万的加速卡,并解决与之配套的高速互联、散热、软件栈和调度问题。方案中提及的统一调度平台至关重要,其目标类似于构建一个“算力电网”,旨在破解当前算力资源分散、利用率不高的痛点。国际上,类似概念可见于Lambda LabsCoreWeave等云服务商的实践,但在城市级尺度上由政府主导推进,北京走在了前列。

此外,“以用促建”原则直指当前算力建设的一个普遍隐患:盲目投资导致“有算力、无应用”。北京凭借其丰富的AI应用场景(如百度的文心大模型、自动驾驶公司小马智行、生物计算企业等),有望形成供需良性循环。方案将算力与具体产业捆绑,是一种务实的策略。

未来影响与发展展望

《北京市算力基础设施建设实施方案》的发布,将产生一系列深远影响,并指明了未来几年的几个关键观察方向。

首先,国产AI芯片产业链将迎来最大规模的“实战检验场”与需求拉动。北京庞大的智算建设目标,为华为昇腾、海光信息、寒武纪等国产芯片厂商提供了前所未有的市场机会。其产品性能、稳定性和软件生态将在真实、大规模的业务负载中得到验证和迭代。这直接关系到中国AI算力自主化的成败。

其次,京津冀地区的算力协同与一体化可能加速。方案提出“环京2毫秒”时延目标,这必然推动算力基础设施向北京周边地区(如河北张家口、天津等地)布局,利用当地的土地、能源成本优势,形成“中心-边缘”协同的算力格局,缓解北京本地的能源与空间压力。

第三,将催生新的算力服务与商业模式。统一的算力调度平台若成功落地,可能催生面向企业的、更灵活的“算力即服务”产品。中小企业与研究机构将有机会以更低的门槛和成本,获取到顶尖的AI算力资源,从而激发更广泛的创新。

最后,行业标准与绿色门槛将被抬高。北京设定的严格PUE标准(≤1.25)很可能成为行业新标杆,推动液冷等先进节能技术在数据中心的大规模应用。同时,对算力效率、利用率进行监测和评估的体系也有望建立。

总体而言,北京的这一方案是一次从“政策引导”到“硬性指标”的关键跨越。它的成功与否,不仅将决定北京自身能否巩固其AI产业高地地位,更将为中国在全球化重构中构建自主、安全、高效的数字基础设施,提供一个至关重要的“首都样板”。未来几年,国产芯片的实际部署规模、统一调度平台的运营效率、以及最终赋能产业创新的具体成果,将是衡量这一宏大蓝图成败的核心指标。

常见问题